|
Cartas ao Globo Parte I :: Cartas enviadas ao Globo
De: Graça Salgueiro <g.salgueiro*uol.com.br> Senhor Editor, Acabo de ser informada de que a coluna do Profº, Filósofo, Escritor e Jornalista Olavo de Carvalho, foi "dispensada", privando-nos, seus leitores, da única voz corajosa a denunciar e desmascarar o que ocorre neste país, e que toda a mídia vergonhosa e servilmente nos impede de saber. É curioso notar que, no momento em que ocorre o XII Encontro do Foro de São Paulo, uma Organização criminosa fundada por "Seu" Lula e pelo mega-assassino do Caribe, o ditador Fidel Castro, esse jornal tenha sofrido um súbito abalo em suas finanças, necessitando fazer alguma economia dispensando, justamente, o único jornalista que SEMPRE denunciou o que ocorre nos "encontros" do tal criminoso Foro. É lamentável que, cada dia mais, os senhores se esmerem em desonrar e envergonhar o nome do grande jornalista e fundador de O Globo, Dr. Roberto Marinho. A partir de agora não mais lerei seu jornal, pois a motivação foi sepultada com esta demissão. Pesarosamente, Graça Salgueiro De: azamba7424 <azamba7424*terra.com.br> Senhores de O Globo Assim como eu, tenho certeza que milhares de pessoas lamentarão a decisão desse jornal de dispensar os escritos do grande jornalista, filósofo e historiador Olavo de Carvalho. O Globo acaba de ombrear-se aos inúmeros pasquins que pululam na imprensa brasileira. O que eu posso fazer é pouco, mas farei: ignorar a existência desse jornal assim como, há tempos, já ignoro a existência da TV Globo, emissora oficial desse governo que chafurda num mar de lama. Finalmente, uma sugestão: aumentem o espaço do Frei Beto ou contratem os serviços do Delúbio ou do Genoino, hábeis em escrever historinhas. Atenciosamente Carlos Ilich Santos Azambuja De: Fracisco Dominguez <fjdominguez*uol.com.br> Sempre fui um leitor desse jornal e admirei a coragem de seus editoriais. Não mais. A dispensa do filósofo e professor Olavo de Carvalho desse jornal, mostrou que sua linha mudou em função de suas dívidas e empréstimos para com o governo. Vendeu-se de forma vergonhosa. Privou a todos os seus leitores de uma das raras vozes lúcidas nesse país que, a cada dia afunda mais num mar de mediocridade. Ficou comprovado que esse jornal não mais representa o melhor do jornalismo, passando a servir apenas de porta voz de um governo triste. O Brasil está de pêsames quando um grande jornal cala, de forma suspeita, uma voz que se opõe aos desmandos de um governo e de um partido que estão afundando o país na desordem, na falta de justiça e na corrupção. Esse jornal está de pêsames quando abdica do seu dever de informar de forma livre o seu público leitor. Perderam mais um leitor, bem como o que restava de independência e decência. Francisco José Dominguez De: Gerson de Souza Faria <gerson.faria*uol.com.br> É triste constatar que a única fonte de informações digna de que dispunha o leitor sobre o famigerado Foro de São Paulo, foi de uma vez por todas, eliminada. A dispensa da publicação dos artigos de Olavo de Carvalho é uma imensa perda de credibilidade para este jornal. A passos largos a imprensa brasileira está se desfazendo do papel de informar e assumindo o modelito de propagandista oficial do governo. Muito esforço vem sendo despendido na ocultação dos fatos, na tarefa de impedir que o brasileiro conheça a maior coordenação revolucionária que a América Latina já teve. Desde 1990 esse encontro congrega os piores assassinos e criminosos comunistas destas bandas, como as FARC, o MIR, a ELN dentre outros. É bom que fique claro que esta organização foi fundada pelo PT e pelo Partido Comunista Cubano. É ainda mais vergonhoso que, quinze anos após a fundação do FSP somente agora ele apareça, com a pecha de "bonzinho", "local onde se debate o combate a corrupção da qual somos vítimas", como disse seu mentor e atual presidente da República, numa tentativa de jogar para baixo do tapete vermelho o fato da corrupção financeira e moral pesar sobretudo nos quadros de seu partido. Isso faz com que realmente pensemos na frase de Roberto Jefferson na Comissão de Ética da Câmara dos Deputados, quando afirmou que José Dirceu a ele dissera: "O Globo é nosso. A Veja é tucana". E o leitor, como fica? Gerson Faria, ex-leitor De: Marcos Grillo <marcos.grillo*globo.com> Quero manifestar minha indignação em relação à demissão do articulista Olavo de Carvalho, que era, sem sombra de dúvida, o melhor do jornal. É deplorável que O Globo abra mão de um dos raríssimos pensadores brasileiros que ousam destoar da hegemonia do pensamento esquerdista na mídia e no meio acadêmico. Dispensando Olavo de Carvalho, O Globo demonstra precisamente aquilo que a presença de Olavo de Carvalho ainda poderia nos impedir de concluir definitivamente: que é um jornal como os outros, de joelhos ante o poder político e econômico. Pois é evidente que essa demissão nada mais é que o atendimento a uma ordem vinda de Brasília, justamente quando se comemora o 15º aniversário do Foro de São Paulo, movimento socialista que Olavo de Carvalho denuncia há anos e que sempre foi desmentido pela subserviente imprensa brasileira. Como se tornou impossível negar esse fato, e como a sua realidade incontestável fatalmente prova a veracidade das denúncias de Olavo de Carvalho, oPTou-se pela nefanda "lei da mordaça". Uma lástima. Marcos M. Grillo Rio de Janeiro/RJ De: Thiago Pinheiro <thiagopds*globo.com> Lamento a decisão do Jornal O Globo de prescindir dos artigos de Olavo de Carvalho. Por mais que não concordasse com tudo que ele escrevesse, vários de seus escritos abriu-me os olhos para alguns questões que passam (ou são deixadas) à margem pela imprensa. Olavo de Carvalho, certamente, tornava as páginas de opinião mais plural, mais democrática. É triste presenciar tal fato justo no momento em que o que mais precisamos são vozes diferentes e com idéias novas. Thiago Pinheiro Rio de Janeiro - RJ De: cbf <buchholz9*yahoo.com.mx> O GLOBO Cartas ao Leitor Por me sentir lesado com a ausência da coluna semanal do jornalista OLAVO DE CARVALHO, nesse jornal, envio minha manifestação de repúdio a tal ato covarde, mesmo sabendo que essa não será publicada com a mesma desculpa esfarrapada de sempre de que "não houve espaço". Lamento a Lei da Mordaça já imperante nesta "república socialista". Atenciosamente, Claudio Buchholz Aviso Desde que O Globo da semana passada, na coluna do Merval Pereira, reconheceu pela primeira vez a existência do Foro de São Paulo depois de quinze anos de ocultação contínua e deliberada, nada mais lógico do que o jornal tentar livrar-se, em seguida, da prova do crime. Acabo de receber um telefonema do Aluizio Maranhão, editor da página de opinião, avisando que meus serviços foram dispensados. A alegação, tal como no caso da Época, foi corte de despesas. Não tenho a menor dúvida de que a demissão foi a pedido de autoridades federais, embora a redação e a diretoria inteiras estejam dispostas a morrer antes de reconhecer isso. Coincidência ou não, a Folha de São Paulo, que mensalmente me pedia um artigo, não pediu mais nada desde a minha vinda para cá. Minhas únicas ligações com a imprensa brasileira, portanto, são agora apenas o Diário do Comércio e a Zero Hora de Porto Alegre. A remessa semanal de artigos vai ficar mais magrinha, se a minha família não ficar também. Obrigado a todos pela atenção. De: Cláudio Márcio Neiva Peixoto <claudiomnpeixoto*uol.com.br> Prezados Senhores: Com profundo pesar soube da demissão do Jornalista Olavo de Carvalho do vosso quadro de articulistas. Após as mortes de Roberto Campos e Paulo Francis, ele se tornou a voz solitária do conservadorismo no Brasil. Tenho certeza absoluta de que sua lucidez, coragem e ponderação respondiam por parcela significativa dos leitores d'O Globo. Lamento a saída de Olavo de Carvalho, do mesmo modo que lastimo o mergulho deste jornal na subserviência mais abjeta. Se para a esquerda O Globo sempre foi a quintessência do reacionarismo, para os liberais e conservadores brasileiros torna-se o paradigma da patifaria intelectual, do adesismo tardio, do oportunismo dos celerados. Nunca imaginei que o calibre moral da Família Marinho ombreasse com o dos idealizadores do mensalão. Vocês realmente se merecem!!! Atenciosamente, Cláudio Márcio Neiva Peixoto Advogado, 35 anos Balneário Camboriú/SC De: Humberto Campolina <hcampolina*globo.com> "Sr. Editor de Opinião Aluízio Maranhão, Este breve comunicado visa lhe informar da minha revolta pelo que estão fazendo ao filósofo Olavo de Carvalho, o melhor e o mais lúcido colunista deste jornal. Estou começando a acreditar no deputado Roberto Jéfferson quando disse na televisão que vocês são o diário oficial do (des)governo Lula. Bem, vou protestar da forma que posso: não compro mais O Globo." Saudações, Humberto Campolina De: Eloy & Sally Franco <sallymoo*comcast.net> Senhor Editor, Já que acintosamente rejeitam todas as virtudes que o venerado Dr. Roberto Marinho procurou inculcar na então muito respeitada e conceituada "O Globo", mude o nome deste seu decaído jornal para "Pasquim" ou talvez queira resuscitar o nome de "Pravda". Eloy Franco De: André Frantz <andrefrantz*gmail.com> Sr. Editor: Venho por meio deste expressar meu mais profundo pesar e tristeza frente a infeliz decisão de dispensar o trabalho ímpar e inigualável do maior filósofo brasileiro da atualidade, o Sr. Olavo de Carvalho. Os senhores acabam de jogar pela janela o que de melhor havia em seus quadros, alinhando-se, desta forma, a uma mídia já conhecida por todos como tendenciosa, a qual presta serviço a um governo corrupto de cunho totalitário. Sinto por todos os "clientes" de O Globo que estão sendo privados do direito de obter as informações e análises vindas de um filósofo de tamanha envergadura. Vocês perdem um ativo de valor inestimável, além da credibilidade e seriedade frente aos leitores informados. Atenciosamente, André Frantz. Ex-cliente do jornal O Globo. Porto Alegre – RS. De: Edward Wolff <edward_h_wolff*yahoo.com.br> Caro O Globo, Acabo de tomar ciência da demissão do jornalista e filósofo Olavo de Carvalho. Curiosamente, recebo a notícia com ar de normalidade, e não supresa. Afinal, surpreendente era o fato de Olavo de Carvalho escrever para O Globo, um jornal que sempre zelou por sua covardia e subserviência ao poder. Agora tudo voltou ao normal. Informo que a partir dessa data deixo de ler seu jornal a título de corte de despesa. Despesa de tempo. Atenciosamente, Edward H. Wolff Sao Paulo - SP De: José Nivaldo Cordeiro <nivaldocordeiro*terra.com.br> Sr. Editor, Indignado, soube hoje da saída do colunista Olavo de Carvalho do quadro de colaboradores desse jornal. Era o único atrativo que me fazia entrar aos sábados no site para acessar o texto de quem eu considero o mais talentoso prosador brasileiro vivo. É um erro editorial e um desserviço ao público leitor. Indignou-me, mas não me surpreendeu, o fato. O mesmo grupo que o demitiu da revista Época não seria coerente se o deixasse nas páginas de um jornal de sua propriedade. Só posso lhe dizer, caro senhor, que perdi completamente o interesse em ler as publicações do grupo O Globo, território exclusivo dos comentaristas alinhados com as idéias coletivistas. Atenciosamente, Nivaldo Cordeiro São Paulo/Capital De: Luís Afonso Assumpção <luis.afonso*gmail.com> Prezados senhores: Escrevo sob a notícia da saída de Olavo de Carvalho do Globo. Surpreendente. Mas não deu para segurar, não é mesmo? A imposição de limpar a barra do Foro de São Paulo tornou a saída de Olavo quase que obrigatória. Sinto vergonha do nível abjeto em que o pseudo-jornalismo do Brasil se meteu. De minha parte farei uso d'O Globo mais ou menos como - segundo a NewsWeek - o Alcorão foi usado numa latrina em Guantánamo. Luís Afonso Assumpção Engenheiro Mecânico
De: Claudio Tellez <claudio*tellez.com> Prezados Senhores, Em certa ocasião, o jornalista Roberto Marinho disse que "nos meus comunistas ninguém toca". A demissão de Olavo de Carvalho, uma das poucas pessoas deste país que têm coragem suficiente para dizer a verdade sem esconder o rosto, mostra apenas coerência com a frase do Sr. Marinho. É lamentável que um veículo de informação opte pela conveniência política em detrimento da honestidade intelectual, ao alinhar-se à propagandística oficialista. Mas a impunidade não prevalecerá. Ex-leitor de O Globo, Claudio Téllez De: Fernando Souza <fernando.fsouza*terra.com.br> Fiquei sabendo através do site do filósofo e jornalista Olavo de Carvalho da sua demissão do jornal O Globo. Um dia antes, vi na rede Globo News que o Foro de São Paulo estava ocorrendo sem maiores problemas na cidade de São Paulo, com discursos contra a corrupção e tudo o que manda a cartilha. Como Olavo de Carvalho era o único jornalista do país que eu conheço que denunciava as estranhas alianças do Foro, não posso deixar de me perguntar se sua demissão não tem um sentido político. Corte de gastos pode ser alegado, mas não valeria mais a pena manter o único jornalista que informava o leitor sobre tão importante assunto? Ou o jornal O Globo tem como principal preocupação o dinheiro, ou a camaradagem com políticos. A sua função informativa parece ter sido esquecida. É mesmo uma vergonha. Atenciosamente, De: Fabio de Andrade <cibernetico*gmail.com> Ilustres redatores e jornalistas. A demissão de Olavo de Carvalho do quadro deste periódico é de uma sabedoria salomônica. Se eu tinha alguma dúvida sobre a febre crônica esquerdizóide que assola o País, essa demissão acabou por confirmar minhas suspeitas. Ora, o incômodo era o Foro de São Paulo, denunciado à exaustão pelo defenestrado jornalista. Para desespero de todos, eis que o Foro é comemorado com pompas na cidade de São Paulo. E agora, Seu Globo? Para acabar com as baratas, queima-se a casa! Investigar, como o bom jornalismo pede, necas! Qualquer imbecil consegue encontrar a farta documentação oficial sobre este Foro na internet, mesmo depois do site oficial ter desaparecido com as atas...coincidentemente logo após as eleições do Lula. E destes textos é possível concluir que estamos enfiados até o pescoço numa monstruosa máquina vermelha disposta a massacrar qualquer sujeito que não abane o rabo para a opinião da maioria, opinião essa convenientemente construída por veículos de comunicação como este. Sem o Olavo, vocês podem finalmente carregar o Lulinha no colo sem temor e quem sabe, numa eventual reformulação, mudar o nome para Pravda do Sul. Quem será o próximo? O Agamenon? De: Bianca Bermúdez <bianca.mb*terra.com.br> A ditadura está escancarada: o filósofo Olavo de Carvalho foi demitido para "corte de despesas"? Pronto, já não restam mais dúvidas (se é que em algum dia do reinado politicamente correto/estatólatra/petista restou): vivemos em plena ditadura. Não, não estamos sendo enviados aos paredões – por enquanto –, mas somos obrigados a viver nas trevas de uma proposital e descarada rede de desinformação. Espero ainda poder ver a ditadura e o jornal O Globo, seu mais do que nunca assumido e eficiente colaborador, derrotados. Bianca Bermúdez Estudante De: Eduardo Levy <dugmlevy*yahoo.com.br> Ao contrario do que parece o óbvio ululante, eu realmente acredito que a demissão de Olavo de Carvalho do O Globo tenha sido por contenção de despesas. Não contenção de despesas propriamente, mas aumento de receita. Em quanto terá aumentado o mensalão do lullão para O Globo? Mas é claro que já estava mesmo estranho o jornal daquela emissora que faz e patrocina uma campanha suja de desarmamento do cidadão de bem, usando de sua imensa influencia conquistada, digamos, por meio nada ortodoxos $$$ para iludir e enganar a população. O jornal daquele mesmo grupo que, reconhece a petista Marilena Chauí, “O Jornal Nacional é mais governista que os jornais do PT”. O Jornal daquele mesmo grupo que apoiou todos os governos desde a ditadura militar até hoje. Que colocou e que tirou Fernando Collor. Do mesmo grupo do Jornal Nacional, vulgo “Ilha da Fantasia”, que acha que existe algum “Brasil Bonito” que só ele conhece. Que o Jornal daquele grupo que, se existe até hoje, é por simples “caridade” $$$$ do governo petista mantivesse em seus quadros Olavo de Carvalho. Ah, sim, aquele mesmo que o Dirceu estufa o peito e diz: “Esse eu controlo!”. Olavo livrou-se de uma boa. Eduardo Levy De: Airton Luiz Mendonça <airlumen*yahoo.com.br> Fico pasmo e frustradíssimo ao saber que esse jornal decidiu não mais publicar os artigos do Olavo de Carvalho. Ao menos, era o contraponto que me mantinha leitor e assinante desse jornal. Assim, o que se confirma é a existência de uma ditadura disfarçada, onde as idéias divergentes precisam ser caladas. Com tal motivação, só me resta cancelar sua assinatura. Airton -- Airton Luiz Mendonça De: Rodrigo Schwalm Lacroix <rlacroix*matrix.com.br> À editoria de "O Globo", A demissão de Olavo de Carvalho foi um fato terrivelmente lamentável! Não usarei este espaço para criticar a atitude do jornal, pois nada que eu escreva poderá atingir corações tão ansiosos pelo dinheiro federal e mentes tão obscurecidas pela ideologia comunista. É triste, no entanto, reconhecer que a cultura brasileira chegou a um nível tão baixo, que um jornal de grande circulação achou que foi capaz de demitir um verdadeiro filósofo da envergadura do Prof. Olavo de Carvalho. Mal sabem vocês, pobres diabos, que fecharam um grande acesso à cultura superior. Através desta triste atitude, foram vocês que se demitiram da própria humanidade. Rodrigo Lacroix De: Maria Pires <mehp15*yahoo.com> Prezado Senhor Editor: Lamentável a decisão de suspender a coluna do Prof. Olavo de Carvalho, um nome que dispensa comentários pela lucidez de suas análises, com grande capacidade preditiva da nossa história. Caberia uma revisão da decisão. Seria uma forma de demonstrar que José Dirceu Inc. e PT S/A não seguem controlando as Organizações Globo. Atenciosamente, M. Elisabethe H. Pires Analista de Sistemas De: Eliane Petersen Cabral de Moura <elianemoura2003*yahoo.com.br> Alguém me disse que Olavo de Carvalho foi demitido do Globo. Ainda não estou acreditando, por que Olavo era o articulista mais brilhante do jornal, o único que fugia da mesmice da imprensa socialista caviar. Saiu Olavo, saio eu. Naturalmente, vou continuar a ler os seus (seus, dele!) artigos em outros jornais e sites. Bye, bye, Globo! De: Celso Rebello <celso*tappi.com.br> Como é que vocês demitem um homem como Olavo de Carvalho? Eu acho que eu posso responder por vocês. Realmente ficar ouvindo as acusações que ele fazia todo sábado aos políticos, a mídia sem vergonha, ao PT ao Lula, ao Fórum de São Paulo, a Teologia da Libertação, a Leonardo Boff, a Frei Beto e a tantos picaretas que eu sempre me perguntei; por que eles nunca se defenderam? Não há brio na vida desse povo? Se Olavo de Carvalho me acusasse de alguma coisa que eu não tivesse feito, ainda que eu não tivesse acesso à mídia, eu iria caçá-lo até a morte. Mas se eu não tomo atitude nenhuma, ainda que eu o detestasse, seria por medo de confronto com a verdade. É isso que acontece com todos aqueles ao qual ele se levantou para protestar contra lobos vestidos de ovelhas; não se defendem por medo de confronto com a verdade. PS aproveito para pedir o cancelamento da minha assinatura deste jornal, já que o que de melhor tinha foi embora. Abraços. Celso de Freitas Rebello
De: Ricardo Ranzolin À Diretoria de O Globo, Gostaria de externar o irreparável prejuízo que a Diretoria de O Globo trará a mim, leitor (e certamente a milhares de outros), com a decisão de suprimir a coluna do prof. Olavo de Carvalho. Peço que revisem a decisão tomada. É ressabida a marcante infiltração dos 'movimentos sociais' nas Organizações Globo. O movimento Viva Rio toma conta do editorial. Nas novelas, o MST é tratado como um romântico e pitoresco movimento de bons moços (e bonitas e apaixonadas moças). As (mini)séries tratam de mocinhos socialistas beatificados, injustiçados por capitalistas inescrupulosos (a realidade mostra o que fazem os mocinhos quando no poder). A coluna de Olavo de Carvalho representa um contra-ponto mínimo a todo o restante do espaço de mídia das Organizações Globo. Mas, por ser um contra-ponto bastante lúcido, coisa rara no nosso jornalismo, vem vencendo o que talvez seja o mais importante debate de toda nossa história (eis que hoje o acesso a informação é muito mais disseminado do que nas décadas anteriores). De fato, a brilhante ocupação do pequeno e desproporcional espaço destinado ao prof. Olavo vem dando o que falar. Neste momento em que restou desenudado o processo de puro marketing dos ideais da esquerda festiva brasileira, e diante da fragilidade exposta de suas premissas, parece que o objetivo dos infiltrado é impedir que mais verdade venha a tona. A ordem, então, é silenciar o prof. Olavo. Sim, ele foi o primeiro a denunciar o Foro de São Paulo e as associações escusas entre o narcontráfico da guerrilha colombiana e os candidatos do PT (um jornalista que anuncia tais fatos com ampla antecedência deveria ganhar mais espaço e mais reconhecimento da direção do jornal). A mim fica ainda fica a dúvida: se a decisão decorre de uma simples ação interna de agentes infiltrados nas Organizações Globo, ou se se trata de algo ainda mais grave, qual seja, o atendimento de exigências a que se submeteu a empresa para que prossigam as negociações com o partido do governo, no comando do BNDES. Infelizmente, e, com pesar, é só o que me resta a pensar. Ricardo Ranzolin De: Marli Nogueira Sr. Redator, Receba minhas sinceras condolências pela morte do único canal de informação honesta que, durante tantos anos, este jornal conseguiu manter pela pena do filósofo Olavo de Carvalho, o mais brilhante de nossos intelectuais. Todos sabemos que sua mente privilegiada, sua cultura e seu estilo inigualável sempre prestaram enormes serviços à sociedade brasileira, trazendo-lhe as verdades que a imensa maioria dos jornalistas tratam de ocultar. Como honestidade intelectual é algo raro atualmente, é lamentável que também a sociedade brasileira acabe sendo prejudicada com a saída do único antidote para as mentiras (ou meias-verdades) que se propagam como vírus ou bactérias letais e que doravante reinarão absolutas nesse que foi, até o último sábado um dos jornais mais importantes do País. Restando claro que o "pluralismo de idéias" não é, de forma alguma, um ideal democrático a ser perseguido em seu jornal, mas apenas uma expressão a ser usada quando isso puder significar alguns trocados a mais em seu caixa, deixo, a partir de hoje, de ser a leitora assídua que fui de O Globo por mais de vinte anos. E, em cumprimento a um dever cívico, irei avisar a todos os meus amigos e familiares que ajam da mesma forma. Atenciosamente, Marli Nogueira - Juíza do Trabalho em Brasília. De: Leonardo <leoger*via-rs.net> Gostaria de parabenizá-los pelo bem enorme que os senhores fizeram ao “jornalismo” brasileiro, excluindo de seu quadro um homem que tem a mania de falar sobre coisas desagradáveis. Retribuindo o bem enorme que os senhores fizeram ao “jornalismo” brasileiro, desejo-lhes um bem maior ainda. Aproveito a ocasião para sugerir a matéria: “Quanto custa a vergonha na cara no Brasil?” Mais ainda: “Quanto custa a vergonha na cara do jornalista brasileiro?” Com os mais sinceros votos de que tenham em breve o bem grandão que merecem, Leonardo G.Tuchtenhagen De: rfsantoro <rfsantoro*ajato.com.br> Meu caro Aluízio Maranhão, espero não estar perdendo o meu tempo escrevendo-lhe esta carta, pois acredito que ainda exista possibilidade de defendermos o nosso país e evitar sermos totalmente dominados por um bando de inescrupulosos, corruptos e assassinos, que tomou o poder e tudo fará para implantar em nosso país um regime "livre e democrático", sob a "filosofia" maoista. Quando o PT tentou aprovar uma lei da mordaça eles já tinham a idéia de esconder a podridão que estamos tomando conhecimento diariamente pela mídia, sobre a falsa ética que defendem e sobre a corrupção que envolve os principais atores do cenário político nacional, os ilustres subversivos que "de armas na mão" dizem ter lutado contra os militares no poder nos idos dos anos sessenta. Daniel, Wanda e outros ficaram ricos há muito tempo, com os milhões de dólares roubaram do cofre do Adhemar e outras expropriações que fizeram, mas querem mais e agora assaltam os cofres públicos e as empresas estatais. Muitos deles ainda se escondem sob "codinomes", mas agora é para evitar a identificação de suas contas bancárias e a divulgação dos extras recebidos ilegalmente, sob alegação de ajudas para as campanhas políticas, para as bolsas de suas famílias, para a fome zero de seus apadrinhados, etc.... O corrupto tem sempre um motivo beneficente para justificar o seu enriquecimento ilícito. Meu caro Aluizio Maranhão, agora você demitiu o Olavo de Carvalho, apenas por ele ter a coragem de dizer verdades, verdades necessárias à correta informação de nossa sociedade, mas que a direção desse jornal não queria que fossem divulgadas, afinal o homem da mala, de várias origens, quantas vezes esteve por aí para agradecer o apoio e a ajuda. Quanta ajuda e quantos empréstimos subvencionados foram repassados pelos bancos oficiais e quanta verba de propaganda beneficiou o caixa dessa empresa? Infelizmente a nossa mídia é dependente das verbas públicas e assim é facilmente dominada pelos elementos que detém o poder. Espero que quando você reconhecer o seu erro não tenha sido tarde demais, após termos apenas uma mídia oficial e quando muito de seus colegas jornalistas já terem manchado de sangue o paredão de "justiçamento dos contrários". Os artigos do Olavo de Carvalho vão muita fazer falta, mas continuarão sendo divulgados em outros jornais não tão dependentes do governo e muitos brasileiros formarão ao seu lado para defender a nossa liberdade e o direito livre de escrevermos as verdades, que os contrários não esperam escutar, muito menos verem impressas nos nossos meios de comunicação. Um forte abraço de um brasileiro que sempre lutará pela nossa liberdade. Atenciosamente, Ronaldo Santoro.
Com muito pesar recebi a notícia da despedida de Olavo de Carvalho do quadro de colunistas d'O Globo. Tal medida pôs em xeque a credibilidade do jornal que há tempos vem balançando. Não podendo mais confiar no que vai escrito nesse veículo de comunicação, informo que deixo de ser consumidor do mesmo. Que as verbas públicas sejam suficientes para sustentar o períódico e manter o emprego daqueles que não tem culpa das opções realizadas pela direção. Atenciosamente, Paulo Sanchotene
Prezados Senhores: Ao tomar conhecimento da demissão, dos quadros de sua publicação, do articulista Olavo de Carvalho, constatei que, efetivamente, seu periódico (para não dizer as demais integrantes de sua rede jornalística) não tem mais qualquer compromisso com a imparcialidade e a transmissão da verdade. Não que seja estranho à sua empresa o emprego de meias-verdades ou a distorção dos fatos, coisas que se tornaram lugar-comum na sua forma de agir desde os tempos da "ditadura militar", passando pela "era Collor" e chegando até o presente momento sempre subserviente a qualquer ocupante do Palácio da Alvorada. Aliás, basta assistir ao Jornal da Band ou da Record e depois ao Jornal Nacional, para constatar que as "notícias globais" se passam numa outra dimensão de espaço e tempo, onde as "conquistas esportivas", o "bolsa-esmola" e tantas outras "realizações" do atual governo dão certo... E onde a corrupção só é praticada por meia-dúzia de gatos-pingados de baixo escalão, diligentemente escrachados pela "isenta" reportagem. Então, demitir Olavo, o primeiro a erguer solitária voz de alerta quanto ao Foro de São Paulo e suas maquinações, e tantas outras falsidades correntes no Brasil de hoje, justamente quando há indícios de que integrante desse mesmo Foro "manda" n'Globo, revela a despreocupação em, sequer, manter uma "imagem" de imparcialidade... Como, de resto, apenas leio (lia) a coluna do Olavo em sua publicação e me divirto assistindo ao seu "Jornal Ficcional", certamente a perda de minha "audiência" talvez não seja de grande importância para os Senhores. Entretanto, esclareço que já faz algum tempo que não consumo qualquer produto anunciado por V. Sas. Vou redobrar meus esforços nesse sentido e conscientizar as demais pessoas que conheço a fazer o mesmo, pois aparentemente também não lhes faz falta anunciantes: "Todos os que assistiram aos últimos depoimentos de Roberto Jefferson ouviram-no relatar a frase de José Dirceu, já famosa: "No Globo eu falo por cima. Dá para segurar." Atenciosamente, Daniel Ribeiro PS: gostaria, ainda, de lembrar-lhes caso parecido, onde talvez tenha havido mais hombridade por parte da diretoria da emissora: O desabafo de Boris Casoy: "O PT pressionou a direção para me tirar da Record" De: Astrolindo Bello de Carvalho Carta ao jornal O GLOBO: Meus queridos irmãos, politicamente corretos, em Marx, Lenine, Fidel e, conseqüentemente, em Lula, Dirceu, etc. Na oportunidade em que afastaram o jornalista Olavo de Carvalho da revista Época, enviei àquela editoria as minhas mais efusivas saudações vermelhas pelo trabalho que, embora sujo, encontrava justificativa no que o inesquecível Lenine nos ensinou: - tudo que beneficiar à causa comunista é moral e legítimo. Disse mais; que o nosso próximo passo seria tirá-lo das páginas de O Globo. Como isto vocês agora efetivaram, por um dever de justiça, cabe-me também cumprimentá-los. Esse tal de Olavo era uma pedra no nosso sapato, não só pela persistência no esclarecimento da massa burra e ignara que conseguíamos tapear, como também porque esse cara abriu para todo mundo as nossas técnicas de fazer cabeças comunistas. Não fosse ele ninguém ficaria sabendo que usamos as técnicas do silêncio e da desinformação. O pior de tudo foi a insistência dele em nos acusar de desonestidade intelectual, por sermos fiéis a nossa causa. Entretanto, a partir de agora, precisamos nos cuidar com o Jabor e com o Merval, pois ambos já estão fazendo gracinhas e contando certas coisas que não nos interessam que sejam contadas. Como vocês não gostam de cartas compridas, fico por aqui, renovando os melhores votos de sucesso na continuação da burrificação dos nossos leitores. Atenciosamente, subscrevo-me. Astrolindo Bello de Carvalho. De: Mario Sampaio <mario.sampaio*iil.com> Recebemos com sincera e profunda consternação a notícia da demissão do articulista Olavo de Carvalho, uma das raríssimas opiniões independentes em oposição a tantas "chapas-brancas" que infestam espaços nobres do jornal. É uma pena que justamente as boas cabeças incansáveis na denúncia do atraso e do perigo representados por este esquerdismo doentio e irresponsável, sejam as escolhidas para a degola sob o pretexto de "redução de despesas". Esta atitude explicita um critério condenável que nos faz refletir a respeito de outro: o nosso, quanto à manutenção da assinatura de O Globo... Mário Sampaio e Anna Claudia Monteiro Rio de Janeiro - RJ De: Percival Puggina <puggina*brturbo.com.br> Prezados senhores. Como defensor da livre iniciativa e da livre empresa jamais me passaria pela cabeça recusar aos proprietários de uma empresa, seja ela qual for, o direito de contratar e demitir servidores. A vida se faz de empregos e desempregos. Contratos e rescisões. Mas a notícia de que Olavo de Carvalho não mais escreverá para O Globo causa perplexidade. As razões, ao que fui informado, se prendem à necessidade de cortar despesas. Sólidas razões que somente podem ser bem avaliadas por quem calçou o sapato da gestão do negócio e sabe onde ele aperta. Não é isso o que me intriga. Acontece que dei uma boa olhada no jornal ao longo de toda esta semana para procurar outros sinais de redução de custos e só encontrei esse. Aí a coisa fica difícil de entender. Se eu fosse diretor de jornal e tivesse que reduzir custos numa seção, eu jamais faria esse corte a partir daquele que, sem dúvida, é o melhor articulista do jornal, o mais incisivo, o mais competente de seus redatores. Saibam que o jornal perdeu muito com a saída do Olavo de Carvalho. E os leitores ainda mais. Resumindo: sinto-me prejudicado. E não posso afastar de mim a suspeita de que existam outros motivos para a curiosa providência que tomaram, situados não na linha da despesa mas na linha da receita. Atentamente Percival Puggina De: Rodrigo Webler <rodrigo*tauvirtual.com.br> Não espero que seja publicada, mas que seja uma de muitas reclamações. --- Em que pese a soberania da diretoria de um jornal para contratar ou demitir articulistas, retirar do plantel um homem como Olavo de Carvalho, alguém com histórica firmeza em se opor à mediocridade reinante no Brasil, especialmente no momento em que seus luminares estão na berlinda, é no mínimo suspeita. O Globo deixou de ser, para mim, um instrumento confiável para a formação das minhas opiniões. Façam bom proveito de quem quer que ponham em seu lugar, mas não esperem que eu o leia. --- Abraços, Rodrigo Webler De: João - letracapital Hoje, como sempre faço aos sábados, fui direto a coluna do Olavo, como não a vi, procurei saber o que tinha acontecido. Entrei no seu site e li sua mensagem dizendo que tinha sido despedido. É LAMENTÁVEL! Pois o Globo foi tão corajoso publicando seus polêmicos artigos, uma voz solitárária, que cansou de apontar os equívocos da esquerda e do PT e prever o que iria acontecer. Ainda bem que vocês deixaram ele publicar o seu último e maravilhoso artigo "Deuses de ocasião", síntese do seu pensamento com relação a esse desvario moral que assola nossa pátria. COMO PROTESTO ESTAREI CANCELANDO MINHA ASSINATURA. De qualquer forma agradeço ao Globo a oportunidade de ter conhecido este fantástico pensador. De: Alexandre Accorsi Prezado Sr. Editor. Gostaria de registrar o meu protesto pela dispensa do Sr. Olavo de Carvalho. Ao meu ver a única fonte digna, livre de interesses pessoais e de extrema inteligência de vosso jornal. Sendo assim não tenho mais porque compra-lo uma vez que para embrulhar “peixe” qualquer um serve. Alexandre Marco Accorsi De: Marilia Tavares Soube que Olavo de Carvalho foi demitido?????????????? Mas, justamente agora???????????????????????? Ele, que foi um dos unicos a apontar o desfecho de um partido?????????????????? Serah que ele ta certo, que nada na imprensa nossa presta?????????????????????? Nao sei como ficara minha leitura aos sabados...espero que algum bom jornal permita que ele nos deite suas perolas. Decepcionadissima com a decisao dO Globo e suspeitissima de seus motivos. Marilia Tavares De: Jéea Macedo <jeea*terra.com.br> Senhor Editor, Lamentável a atitude, em todos os sentidos, no contraponto,
independência, isenção, competência, desconsideração com o leitor, e
principalmente por confirmar mais uma denúncia do Deputado Roberto
Jefferson sobre o domínio da imprensa. Jéea Macedo - veterinária De: jm_medeiros CANCELEM SUAS ASSINATURAS DO JORNAL!! De: Márcio Sr.Editor Na busca de dados para manter uma visão realista sobre as condições nacionais, sempre encontrei nos artigos de Olavo de Carvalho a lucidez maior. Acompanhando seus trabalhos ao longo de anos - e os tenho arquivados - pude constatar que a veracidade e a acurácia de sua ótica comprovaram-se pelo acerto de seus vaticínios: 100% até agora. Ele, em seu jornal, era o 'top'. E, no entanto, foi excluído a título de 'corte de despesas'. Entendo. Entendo também o porquê da mudança - nos comentários populares - do nome carinhoso dado à TV de sua organização, para 'Puta Platinada'. E sei que se ainda existe em si algum traço de honestidade, ele lhe dirá que o novo nome lhes cabe como luva. Márcio Del Cístia De: André Luiz Fernandes Oliveira <andreluizfo*hotmail.com> Caros, O que aconteceu com a coluna do Olavo de Carvalho? Há várias semanas, abro o jornal na expectativa dessa leitura e não está lá. Justo agora que o país vive grande efervescência em relação ao PT e ele é o único a mexer na ferida, que ninguém quer mexer, por comodismo ou por comprometimento. Ele está de férias? Ou foi "calado"? Venho pensando em cancelar minha assinatura desse periódico há bastante tempo, mas sempre me dou um desculpa pra não fazê-lo. Me acostumei a ler esse jornal diariamente deste a minha infância, costume que compartilhei no início com minha avó, depois com meu pai e agora com minha esposa. Porém com o passar do tempo vim aprendendo e constatando as manipulações que infelizmente são feitas por este e outros jornais. No começo as manipulações pareciam fúteis, nos esportes e nas escolas de samba, depois fui crescendo e vendo que eram piores, eram na economia e na política. Afetando diretamente o dia-a-dia da população e não só no seu lazer. Já cancelei minha assinatura várias vezes por causa de colunistas esportivos, principalmente o Sr. Renato Maurício Prado. Mas sempre a retornei, por sentir falta. Entretanto a coisa está mais séria, e se uma das poucas mentes com valor digno de minha leitura neste periódico não está mais, minha obrigação emocional já não faz mais sentido. Nem reclamo mais da qualidade dos textos, pois a cada dia piora, com erros de concordância, gramaticais, de informação e até de veracidade. Acho que o jornal vem retratando fielmente a decadência das instituições e das pessoas em seus textos, mesmo que involutariamente. Por isso tudo, espero que a resposta que eu receba (se recebê-la), seja satisfatória pra que não precise cancelar mais uma vez minha assinatura, e que se eu fizer, seja minha última atitude em relação a esse periódico. Já aturei o massacre do meu clube esportivo, as críticas infundadas à colônia Portuguesa, mas aturar o massacre da minha inteligência, não vai dar. No aguardo ansioso e esperançoso de uma boa resposta. Inicialmente, de um Vascaíno revoltado, mas agora de um Brasileiro indignado. André Luiz Rio de Janeiro De: roberto.oliveira*santosbarbosa.com.br Prezado Prof.Olavo, C.C: Sr.Aluizio Maranhão Apesar de tardia, não poderia deixar de lamentar a sua saída do jornal O Globo. Como muitos brasileiros ( que aos Sábados, antes de ir ao trabalho tomam o café da manhã na padaria da esquina ), comprava O Globo e procurava imediatamente sua coluna no caderno de Opinião. Não conheço muito de lay-out de jornal, mas já desconfiei quando o "espremeram" na "tirinha" lateral, removendo suas opiniões de um espaço com maior visibilidade. Quando soube que o despediram, ao mesmo tempo que não me causou surpresa trouxe-me um sentimento ruim sobre a realidade que nos cerca, fantasticamente elaborada e descrita pelo senhor em muitas de suas colunas. Não conheço os reais motivos que levaram o sr.Maranhão a tomar esta triste decisão, mas com isto O Globo passou a ser um jornal que, definitivamente, abdicou da pluralidade em suas opiniões, para transformar-se em um mero transmissor de notícias, cujas versões são tão somente aquelas dominadas pelo Colegiado o qual não admite qualquer ponto de vista contrário, senão, é demitido. Uma pena... Isso pode acontecer conosco, trabalhadores, que têm que aprender a falar a linguagem das empresas, senão, somos despedidos. Pode acontecer com um ministro, assessor ou qualquer outro servidor (DAS claro...), que senão seguir as ordens, também será despedido, ou obrigado a colocar dólares na cueca, e, se der errado, será demitido de qualquer maneira. Mas em um jornal que se diz pluralista? O senhor sabe que já nem me identifico mais no blog do Moreno para emitir minhas opiniões? Já percebeu sr.Maranhão que mais e mais leitores estão fazendo isso? Sabe lá o que pode acontecer? Eu não sei. Mas como um trabalhador que no final acaba pagando os salários milionários do Bonner e sua linda família, do Presidente e sua caterva e dos funcionários públicos que não trabalham, fico realmente entristecido em saber que aqueles R$ 2,00 pagos aos Sábados para acompanhar o café com pão e manteiga, hoje, não valem um tostão furado. Aqueles R$ 2,00 valiam, sei lá, R$ 1.000.000,00 só pela possibilidade de ler algo diferente e que ao sair da padaria, pegava o ônibus, relia e no metrô, relia novamente, e me levavam a refletir sobre o mundo que estava ao meu, nosso redor. Meu sincero respeito à sua pessoa e às escolhas que o senhor têm feito em nome de sua Verdade, pondo em risco a sua qualidade de vida e a de sua família. Quanto ao sr.Maranhão, mais uma vez, lamento muito pela sua decisão, e o sr.provavelmente deve estar se lixando para a minha opinião. Afinal, o que é um leitor em um milhão? Mas, pelo menos, ainda posso reclamar. Ou não? Atenciosamente, Roberto Oliveira De: Lucas Mendes <lucasmendes14*yahoo.com.br> Prezado senhor, Escrevo esta carta manifestando repúdio pela insensata decisão de cortar despesas eliminando o que de melhor o jornal o Globo nos oferecia que eram as colunas de Olavo de Carvalho. Erraram, erraram feio! Att, Lucas Mendes Santa Bárbara do Sul - RS De: Luiz Carlos <luizcp*centroin.com.br> Rio de Janeiro, 25 de julho de 2005 Ilmo. Sr. Chefe da Seção Cartas dos Leitores de "O Globo" Prezado Senhor Leitor assíduo e um dos mais antigos de "O Globo", como muitos outros, decepcionado, estranho e lamento a decisão da direção de "O Globo" de não mais publicar os artigos do senhor Olavo de Carvalho, sobejamente reconhecido brilhante escritor, idôneo, isento e verdadeiro. Suas verdades, muitas vezes, desagradam a alguns, principalmente incondicionais e extremados marxistas e, agora, ao que parece, está também desagradando aos responsáveis pela nova linha política adotada pelo "O Globo". Tenho certeza de que, se vivo, o saudoso senhor Roberto Marinho jamais permitiria a consumação de tal prejuízo para tantos leitores e para o próprio jornal que tanto amava. Não é muito fácil, a qualquer momento, contar com a colaboração de escritor cm o gabarito do senhor Olavo de Carvalho. Estejam certos, senhores diretores de "O Globo", eu e muitos que conheço estamos nos sentindo como se estivéssemos sendo convidados a sermos leitores de outro jornal! Com a carência de liberdade agora adotada pela direção de "O Globo", provavelmente, esta carta não será publicada no espaço "Cartas dos Leitores". Mesmo assim, não poderia calar diante de decisão tão infeliz! Atenciosamente, Álvaro Pucci
|
Home
- Informações
- Textos
- Links
- E-mail